Política

Revoluciones vs Libertad de Prensa  

EL control de los Medios

Lenin en Rusia al igual que Mao Tse Tung en China y Fidel en Cuba, decían que la Prensa debería ser Libre; y aunque en un principio sus “luchas” estaban dirigidas al modelo político y económico, todos convergieron en que los discursos debían llegar de forma masiva a la población, por lo que su enfoque fue comunicacional. De ahí el que se estableciera como papel primordial el control de los medios, modelos para las izquierdas que “renacerían en Latinoamérica”. 

 Lenin fué el pionero en el control de los medios de comunicación impreso, tras la concreción “del proyecto más importante en su vida política” como lo reseñan en algunas biografías, con su periódico revolucionario Iskra, ya que con éste, sentaría sus bases para formar a su conveniencia a la Rusia que necesitaba. Supo de inmediato el alcance que tendría la prensa para manejar acontecimientos , tener control de lo impreso y solidificar su revolución. 

Mao en China no se quedaría atrás; a través de su “Libro Rojo” sentaría las bases de la persecución y derrota (en modo de diario), el exterminio de lo que para él eran bases capitalistas y burguesas en lo económico y social. En sus páginas detalla los cambios conseguidos en los cimientos dogmáticos o de creencia Marxista y cómo en ello, los jóvenes universitarios habían sido controlados sin crear “desórdenes”, definiéndolos como “patriotas que apoyan el socialismo”. Los demás serían llamados contrarevolucionarios y su final sería la sentencia a muerte. Según justificaría en su libro, todas ellas exigidas por las masas populares y con el fin de liberarlas de la opresión, tiranía y esclavitud, de las que según él, fueron objeto las masas populares.

 Para la Revolución Cubana representada por Fidel Castro Ruz, el Granma, periódico del partido comunista sería sin duda uno de sus grandes logros pues mediante el mismo, se manipularía para toda la isla Caribeña, un sinnúmero de realidades. El paraíso tropical convertido en museo, detenido en el tiempo, expondría en su Periódico que todo era culpa del imperio, de los apátridas, de los contrarrevolucionarios que perjudicaban a las masas populares... Años después se reconfortaría con el alcance de su revolución, viendo con gusto como paises como Bolívia, Ecuador, Nicaragua, El Salvador y, su mayor logro, Venezuela, se unirían al Socialismo. El control de los medios en su Cuba daría paso luego a otros medios impresos como Juventud Rebelde y Trabajadores. Los cuales, según él y al igual que Mao, pretendían ser la representación y voz del pueblo cubano.

 El departamento de propaganda de cada uno de estos regímenes se han encargado de acallar en la actualidad a cuanto medio impreso, radial o televisivo le adverse, o demuestre de manera evidente cada una de las atrocidades que se han hecho en nombre de la revolución. Oir terminos como contrarevolucionario o apátrida no es más que seguir un guión ya instaurado, comprobado y con alto alcance por todos estos personajes. 

 Constantemente los medios nacionales e internacionales son tildados de imperialistas, ápatridas, mentirosos y subordinados a oscuros intereses; y, que según la izquierda, no exponen la verdad de forma imparcial. Pero...¿qué pasa cuándo alguno de estos medios deja en evidencia acciones nada socialistas? 

 La Guerra de Chávez con los Medios 

Sería a través de Hugo Rafael Chávez Frías que llegaría la revolución a Venezuela. El 13 de diciembre de 1994, cinco años después de aquel encuentro Castro viaja a Venezuela para la toma de posesión de Chávez. http://www.telesurtv.net/pages/Especiales/Chavez_y_Fidel/decomohugoconocioafidel.jsp

 Muchos profesionales de la comunicación e historiadores dejaron de inmediato en claro cuáles serían los resultados, pero fueron desestimados. La simpatía que demostró Chávez por líderes de izquierda, dictadores y reconocidos terroristas en el mundo fué más que evidente y a la vez preocupante. Hoy en día son Rusia, China y Cuba quienes tienen el mayor número de convenios económicos, armamentistas, sociales y de todo tipo con Venezuela. 

 La fundación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) el 24 de marzo del 2007 daría con el comienzo de una guerra comunicacional entre medios y la izquierda Venezolana. Una muestra inequívoca de lo que nos depararía el futuro, tras el estudio de sus integrantes de guiones y libros de izquierda, fundamentales para mantener el control se puede resumir en: http://juventud.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2009/05/que-hacer-lenin.pdf

http://www.formacion.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2013/07/Obras-Escogidas-de-Mao-Tse-tung-Tomo-IV.pdf

 ¿Cómo no asesorar políticamente a la Nación que comparte su visión revolucionaria? ¿Cómo se combate contra quienes tendrían el control de los medios con guiones más que comprobados? 

 Denuncias de irregularidades cometidas por integrantes del partido líder de la revolución en Venezuela PSUV, han sido el día a día de los medios de la Nación. Pero estas denuncias han acarreado una persecución mayor. Sólo los medios que los favorecen o se autocensuran han prevalecido y conseguido mantenerse indemnes. El 2007 tras el cierre del canal nacional RCTV sellaría el inicio de la persecución a los medios que disentían con el régimen de izquierda: http://www.el-nacional.com/noticias/oposicion/alberto-ravell-recordo-salida-del-aire-rctv_81170

Para el 2009 ya existian 34 emisoras cerradas https://informe21.com/hinterlaces/hinterlaces-72-los-venezolanos-esta-desacuerdo-cierre-34-emisoras

La entrega de divisas para mantener medios impresos, así como la de papel, tinta u otro material ha ocasionado que ya hayan dejado de circular 14 medios impresos entre el 2013 y 2016 http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/La-SIP-emite-comunicado-sobre-cierre-de-periodicos-en-Venezuela-20161122-0099.html 

De igual manera, el cierre de algunos de estos medios ha dado lugar a hacer toma de posesión del régimen de sus señales y maquinarias para dar inicio a las suyas. En el caso de la señal de RCTV se dió paso para la televisora TVES, El papel que se le ha negado a medios impresos con trayectoria han sido otorgados para medios locales del régimen como Ciudad CCS, Ciudad Maturín, entre otros, donde al igual que en Cuba, señalan a otros como culpables de malas decisiones políticas y económicas.

 Es más fácil para la revolución sacar del medio a empresas de comunicación con trayectoria, comprarlos o quitarles los permisos concedidos por la Nación, perseguir a sus dueños, amenazar a sus periodistas, sabotear sus trabajos de investigación, repatriarlos, dañar sus equipos, controlarles el papel, eliminar los accesos a internet, cercenar la comunicación y pasar por encima de Leyes que apoyan la libertad de expresión (Art.19 https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Universal_de_los_Derechos_Humanos) y libertad de información. 

La ayuda de los Medios Internacionales 

 Ante tal persecución de los medios en Venezuela, la censura y autocensura impuesta por la revolución, el trabajo de profesionales de la comunicación se censuró en el País. Los medios internacionales de noticias son quienes han podido dejar en evidencia y con documentos en mano, actos de dictadura, persecución, corrupción, y acciones de un estado ligado estrechamente con el narcotráfico y el terrorismo. Casos nada ajenos para algunos colegas Venezolanos, los cuales en algún momento denunciaron estos vínculos, y luego, tras amenazas tuvieron que solicitar asilos en otras naciones. 

Un secreto a todas voces que trascendió el día en que CNN tras su reportaje de investigación, dejó en evidencia internacional las irregularidades cometidas en Venezuela en manos de su Vicepresidente: http://cnnespanol.cnn.com/2017/02/06/pasaportes-venezolanos-en-manos-equivocadas/ 

Casos de corrupción como el de Odebrecht, las denuncias en plena cadena nacional el día domingo 12 de febrero de una joven estudiante alegando ver a sus compañeros desmayarse del hambre, y el reportaje de investigación de los pasaportes expedidos ilegalmente, presentados por el canal de noticias, fueron el detonante para que el régimen declarara que no se trataba más que  una campaña de desprestigio orquestada desde Washington y que sacarían al canal de noticias fuera del aire http://www.elpais.com.uy/mundo/nicolas-maduro-cnn-fuera-venezuela.html

El 15 de febrero del presente año 2017, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones Conatel, a través del canal del estado Venezolana de Televisión (VTV), alegando proceder pues se atentó “contra la paz y la estabilidad democrática” de Venezuela, saca de las cableras privadas venezolanas la señal de CNN en Español, Azteca TV, TNTLa http://www.univision.com/noticias/america-latina/sacan-del-aire-a-cnn-en-espanol-de-venezuela-con-la-acusacion-de-difundir-mentiras 

 Dictadura es Censura

 El guión sigue en pie; para las revoluciones los medios son piedra de tranca. Pero aunque los revolucionarios defensores de Lenin, Mao y Fidel han estudiado con detenimiento todos sus libros y sigan ciegamente sus guiones de opresión, mentira y hambre sin importarle su Nación y su gente, hoy los medios, gracias a las tecnologías sabrán hacer llegar las verdadesy dejar al descubierto hechos para nada Humanistas.

Hoy los mensajes no mueren tras la muerte del mensajero; al contrario, gracias a las nuevas técnologías y a las redes, se multiplican...y a qué ritmo!. Estamos seguros que desde Venezuela, a pesar de la censura impuesta por la revolución seguiremos contando con otros medios para descubrir las mentiras, hechos de corrupción y hasta el terrorismo. La solución para descubrirlos es fácil; con tan solo sacar a la luz una verdad basta. Si se persigue censurar en vez de explicar el porqué, quedará demostrado que no se es más que un Dictador.